채권 수익률 vs 주식 수익률
채권과 주식의 수익률은 계산 방식부터 변동성, 경기 민감도까지 성격이 달라, 둘을 함께 이해해야 자산 배분의 큰 그림이 보인다.
두 수익률은 무엇을 측정하는가
채권 수익률은 정해진 현금흐름(이자와 원금)을 현재 가격으로 받았을 때의 연환산 수익률을 뜻한다. 만기까지 보유한다고 가정한 만기수익률(YTM)이 대표적이며, 발행 시점의 약속이라 비교적 예측 가능하다.
주식 수익률은 가격 변동(자본이득)과 배당의 합으로 결정되며, 미래 이익에 대한 기대가 가격에 반영된다. 채권의 이자는 계약상 권리지만, 주식의 배당과 주가 상승은 약속된 것이 아니라 기업 성과에 좌우된다. 이 글은 두 자산군의 성격을 비교하는 교육 목적이며, 특정 종목이나 매수를 권하지 않는다.
수익률을 어떻게 계산하나
채권은 가격과 수익률이 반대로 움직인다. 액면 10,000원, 표면금리 4%인 채권을 9,800원에 사면, 받는 이자(400원)가 고정이므로 매입가가 낮아진 만큼 실질 수익률은 4%보다 높아진다. 시장금리가 오르면 기존 채권 가격은 내리고, 금리가 내리면 가격이 오른다.
주식은 기대수익을 이익 기준으로 가늠할 수 있다. 주가 100, 주당순이익(EPS) 5라면 PER은 20배이고, 그 역수인 '이익수익률(earnings yield)'은 5%가 된다. 이 5%를 채권 만기수익률과 나란히 놓고 비교하는 방식이 자산 배분에서 자주 쓰인다.
해석 기준: 무엇과 비교하나
핵심 비교 대상은 위험을 거의 지지 않는 국채 수익률이다. 주식의 이익수익률에서 국채 수익률을 뺀 값을 흔히 주식 위험 프리미엄으로 부른다. 예를 들어 이익수익률이 5%, 10년 국채가 3%라면 프리미엄은 2%포인트로, 주식이 추가 위험을 감수한 대가로 기대하는 초과수익을 가리킨다.
이 프리미엄이 얇아지면 주식이 채권 대비 비싸 보이고, 두꺼워지면 상대적으로 매력적으로 보인다. 다만 이는 상대적 잣대일 뿐이며, 국채 수익률 자체가 변하면 같은 주가라도 평가가 달라진다는 점을 함께 봐야 한다.
실전: 자산 배분에서의 역할
전통적으로 채권은 안정적 이자와 낮은 변동성으로 포트폴리오의 '닻' 역할을 하고, 주식은 장기 성장 동력을 맡는다. 주식 60%, 채권 40%처럼 비중을 나누는 방식이 대표적이며, 두 자산이 다르게 움직이는 경향이 전체 변동성을 줄여준다.
경기 국면에 따라 둘의 상대 매력도 달라진다. 금리 인하기에는 채권 가격이 오르고 주식도 할인율 하락의 수혜를 보는 경우가 많지만, 인플레이션이 높을 때는 둘 다 동시에 흔들리기도 한다. 한국 투자자라면 원화 채권과 미국 주식을 함께 담을 때 환율 변동이 수익률에 더해진다는 점도 고려해야 한다.
함정과 한계
이익수익률 비교는 EPS가 안정적이라는 가정에 기댄다. 경기 둔화로 이익이 줄면 PER은 그대로여도 실제 수익력은 약해지므로, 단순 숫자 비교가 오해를 부를 수 있다. 채권 역시 표면적 수익률만 보면 위험을 놓치는데, 발행사의 신용등급이 낮을수록 더 높은 금리를 주는 것은 그만큼 부도 위험을 보상하기 때문이다.
또한 채권과 주식이 항상 반대로 움직이는 것은 아니다. 금리가 가파르게 오르는 국면에서는 채권 가격과 주가가 함께 내려, 분산 효과가 기대만큼 작동하지 않을 수 있다. 과거의 상관관계가 미래에도 유지된다고 단정하지 않는 태도가 필요하다.
체크포인트
첫째, 채권 수익률은 가격과 반대로 움직이고 만기수익률로 비교하며, 주식 수익률은 이익수익률(PER의 역수)로 환산해 견줄 수 있다. 둘째, 주식 이익수익률에서 국채 수익률을 뺀 위험 프리미엄으로 상대 매력을 가늠하되, 절대 잣대로 받아들이지 않는다.
셋째, 두 자산을 섞는 이유는 서로 다른 위험에 노출되어 변동성을 분산하기 위함이지만, 그 효과가 항상 보장되지는 않는다. 자신의 투자 기간과 위험 감내 수준을 먼저 정한 뒤 비중을 결정하는 것이 숫자 비교보다 앞선다.
함께 읽으면 좋은 글
앱에서 더 편하게 보세요
관심종목·포트폴리오를 홈 화면에서 바로 — Margin Call 앱